まきこみ計画

学会発表で質問が出ないということは・・・

いよいよ今日の午後は僕の発表があります．僕の中では年を追う毎に「学会＝飲み会」または「学会＝普段会えない人と会って話をする」という位置づけになりつつあります．「発表はそれのオマケ」とまでは言わないけど，それに近い感じになっています．ですが今回の発表はポスターということもあり，多くの方と話ができる可能性があるので，いつもよりは発表に楽しみを感じています．割と自信のある発表内容だから，というのもあると思います．

昔は「質問がたくさんきたらどうしよう」とか思って変に緊張していたのですが，今考えれば逆なのだと思います．つまり自分の発表に対して一つも質問が出ないというのは，その発表が最悪だからということの裏返しなのだと思うのです．内容がひどすぎて，またはプレゼン能力がなさすぎて，一体どうゆう目的でこの研究を始めて，結局何が分かって，何が分からなかったのか，ということが相手へ明確に伝わっていなければ，質問が出なくて当たり前です．まああえて質問が出るとすれば「あなたは一体何がしたいのですか？」という質問でしょう．

自分の研究が一度も誰にも反対されず，すんなりと通ってしまう，などということは99％あり得ないことで，仮にあったとしてもそんな研究は面白くないと僕は思っています．反対意見が出たら，それを制する論理を展開すればいいのです．もしくはその反対意見が正しければ，素直に取り入れればいいのです．さあ，今日の僕の発表はどうなるでしょうか．新しいことをやったという自信とは裏腹に，「そんなやり方は強引すぎる」と一喝されて終わる可能性もはらんでいるだけに，ちょっと想像がつきません．でもどっちに転ぶかという，それが楽しみなのです．

A quick preview will be rendered here when you click "Preview" button.