Aug 13, 2005

自動車に関する様々な向き・不向き

物事には何でも「向き・不向き」がありますが,車も例外ではありません.キャンプへ行くならキャデラックよりパジェロの方がいいだろうし,狭い道を走るならランエボより軽自動車の方が向いていると思うのです.用途だけでなく,乗る人との兼ね合いも大切です.速水もこみちクラスのイケメンにはスパシオみたいなファミリーカーは似合わないし,山田優のようなギラギラした女性には,かわいらしい軽自動車は向いているとは思えません.

このたびアップリカ葛西がフェラーリ純正のチャイルドシートを発表したそうです(via 話題のナレッジベース).「アップリカフェラーリは4シーターの車を持っているのに純正のチャイルドシートがない」というのが商品開発のモティベーションのようです.しかしいくら4シーターであっても,僕はフェラーリというブランドにチャイルドシートは不要だと思うのです.ポルシェやフェラーリは家族みんなで乗る車ではないと思うからです.もしフェラーリにチャイルドシートが取り付けられていて,さらに窓ガラスには「赤ちゃんが乗っています」というアノ例の意味不明且つセンスゼロな注意書きが貼ってあるのを見たら,きっと僕はヘコむと思いますw.もう,台無しっ!(byおすぎ&ピーコ)ですよ.

同じような話で,防波堤などの釣り場で見るマジェスタ,吉野家の駐車場で見るベンツ,スーパーマーケットの駐車場で見るS2000,「どう考えてもお前の力じゃ買えないだろう」と思われる変な兄ちゃんが乗っている変なセルシオ,高級なマンションの駐車場で見るカローラやサニー,ボロボロの軽自動車(初心者マーク付き)に男が4人窮屈そうに乗っている光景などなど,僕は台無しだと思っています(織田無道のカウンタックも!).その反面,もし捨てるほどたくさんのお金があるなら,全部やってみたいとも思っていますw.


Posted at 15:04 in 主張・考察・その他 | Permalink | 4 Comments | | edit

Comments

以前から不思議だったのですが、
「赤ちゃんが乗っています」
って、
だから、どうしろと?

Posted by mal at 2005/08/15 (Mon) 00:32:15

「だいたひかる」あたりに,

どーでっもいっいーでっすよ.
「赤ちゃんが乗っています」という,アピール.

みたいな感じで斬ってもらいたいですが・・・.

僕もこのような車を見たとき,どうしたらいいのか全然分かりません.向こうは僕や社会に対して何を期待しているのか?信号待ちで隣り合わせになったら,ウィンドガラスを下げて微笑みを送ってほしいのか?とか.赤ちゃんが乗っていようがいまいが,こっちには全く関係ないわけで.知るかっ!という以外の何ものでもありません.

まあきっと「あおるなよ」とか「無理な追い越しすんなよ」みたいな事なのだと思いますが,「赤ちゃんが乗っているならあおるのやめよっと」みたいな人ってなかなかいないと思うのですよね.むしろ,

「赤ちゃんが乗っていたとしたら?」

みたいな”哲学的問いかけ”の方が効果があるような気がします(かなりシュールですがw).

Posted by cozymax at 2005/08/15 (Mon) 01:42:42

赤ちゃんステッカーは、事故った時などに赤ちゃんの同乗をいち早く分かってもらい、救助して頂くためにあると聞きました。なので「赤ちゃんを乗せてるから、あおらないでね」って意味だけでは無いと思いますけれど?

Posted by ナナ at 2007/12/21 (Fri) 22:25:55

あ~なるほど.そうゆう意図もあるのですね!
初めて知りましたよ・・・.

Posted by cozymax at 2007/12/22 (Sat) 23:03:29
[ 4 Comments ]
Post a comment

writeback message: Ready to post a comment.









Remember the above info?
管理者用コメント編集:
パスワード: