Sep 20, 2006
矛盾するJTとたばこ,それを取り巻く興味深い世論
JTはたばこを売りたい側なので,たばこの存在を容認したいのは分かります.だからこの場に及んで喫煙と健康被害の関係を疑問視したい気持ちも分かります.しかしJTの言い分は完全に間違っているし,もし本当に健康被害が無いなら,たばこのパッケージにいちいち「あなたの健康を損なう危険性があります」みたいな事を書かなければいいと思うのです.それを書いている以上,JTの主張には矛盾があります.大体,「健康被害をもたらすかもしれないし,もたらさないかもしれないし,それはあなた次第です」など言う不確かなものをよく販売するな,と思いますよ.電器屋が「このテレビは映るかもしれないし,映らないかもしれない」と客にテレビを売ったり,ラーメン屋が「このラーメンを食べたら食中毒になるかもしれないし,ならないかもしれない」と客にラーメンを出すのと同じことですから.そんなことはまかり通らないはずなのに,なぜたばこだけが優遇されるのか謎です.
JT、喫煙率引き下げ数値目標で厚労省に反論
JTの志水雅一執行役員は「過去50年間に喫煙率が減少する中、肺がんは10~15倍に増えた」と病気との因果関係に疑問を示したうえで、「世界保健機関(WHO)が示す健康への影響は、喫煙が4.1%でアルコールは4.0%。なぜ、たばこだけを狙い撃ちにするのか」と反発する。
痛いニュースでこの話題がとりあげられており,なかなか興味深い書き込みも多く見られます.たばこ反対派の意見でなるほどと思ったのは,例えば以下の2つでした.
501 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/19(火) 23:20:42 ID:kJTFwnrd0
タバコ吸うと落ち着くんじゃなくて
タバコ吸わないと落ち着かない体にされてるんだよね
怖いね
656 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/19(火) 23:36:02 ID:QtKpMC0t0
煙が一切出ないタバコならいくら吸っても構わないよ。
もしくは煙を全て吸う装置付きのタバコを開発しろ。
話はそれからだ。
一方,酒だって迷惑なのだからJTが言うように酒の税率も上げるべきだとする意見ではこんなのがありました.
258 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/09/19(火) 22:56:00 ID:h7yu7AVOO
じっさい迷惑度から言えばタバコより酒だわなぁ
飲酒運転しかり
酔ってたからって許される日本の社会を何とかせんとな
酒の税金を3倍くらいに引き上げるとか
恐らくこの人は喫煙者と思われますが,それはまあいいとして,昨今は酒気帯び運転による事件・事故が多発していますから,確かに一理ある考えだと思いました.マナーを守れなければ,酒やたばこに限らず何でもダメということですね(当たり前ですが).ということは,場合によっては酒も飲むしたばこも吸う人は人間として最低な奴と定義されかねないのだな,と思いました.
喫煙者と思われる人の意見で,たばこを吸って何が悪いと主張するものでは以下が目にとまりました.
429 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/09/19(火) 23:14:33 ID:nHjryU2S0
肺ガンの死亡率が高いから禁止すべきだとか言ってるが、
おまえらはどんな死に方したいわけ?
どんな死に方しようとその人の自由だろ。
たばこが世間一般でなぜここまで嫌われているのかを,この人は全く分かっていない事がよくわかります.恐らく多くの喫煙者がこの人と同じ考え・認識なのだろうと思います.だから迷惑行為が続くわけです.周りが見えていない良い例でしょう.どんな死に方をしようがその人の自由であることは間違いありません.ですがそれと喫煙は全く別の話.喫煙が迷惑な事についてはたくさんありすぎて書ききれませんが,例えば非喫煙者でも強制的に副流煙を吸わされれば肺ガンになるのです.喫煙者は自らの意志で肺ガンになるのに対し,非喫煙者は強制的に肺ガンにさせられるのです.これは迷惑などという簡単な言葉で片づけられない問題です.副流煙を吸わされる被害者が小さな子供だったら一大事です.
やはりJTは,上記引用文のように煙も臭いも火も出ないたばこを開発するしか生きる道はないのではないでしょうか.それなら他人に迷惑はかけないし,わざわざ喫煙スペースまで行く手間も省けるので仕事の効率も上がるでしょう.健康被害もなくなれば言うことなしです.
wikieditish message: Ready to edit a entry.
A quick preview will be rendered here when you click "Preview" button.