Sep 11, 2005
世界柔道で気になる外国人選手の諸々
世界柔道で気になるのが外国人選手の立ち振る舞いです．試合開始時には手を出して相手に握手まがいのことを求める．勝負に勝ったら，負けた選手の目の前で露骨に喜ぶ．中には自分たちの宗教まで持ち込んで，十字を切ったり畳にキスをしたりする．彼らにしてみれば，柔道はボクシングやPRIDEといったスポーツと同じであるという認識なのでしょうが，日本人からするとそれらは非常に見苦しい行為であります．審判は日本語を使い，技やポイントの名称もすべて日本語であることからもわかるように，柔道というのは日本の武道なのです．礼に始まり礼に終わる．勝者は敗者に気を配る．敗者は素直に負けを認める．柔道はこのような考え方に基づいて成り立っているのであって，単なるスポーツではないのです．もちろん柔道という日本生まれの武道が世界中に広まるのはいいことだと思っています．しかし技や最低限のルールだけが伝えられ，礼儀作法が完全に無視されるような間違った広がり方なら話は別です．
柔道ほど国際化は進んでいませんが，日本の伝統的なスポーツに相撲があります．相撲では外国人力士が立ち会い前に握手を求めたり，勝利後にガッツポーズをとって露骨に喜んだりすることはありません（朝青龍は少々その気がありますがw）．試合前の礼の中に「これからいい勝負をしましょう」という意味が込められているのだから，握手など不要なのです．勝敗がついた後は，勝者は敗者の気持ちを思って露骨な表現は避けるべきなのです．柔道という一つの世界に入っているのだから，そこに独自の新ルールや文化や宗教を持ち込むのはいかがなものかと思うのです．「周りがどう思おうが，相手がどうなろうが知ったこっちゃない．とにかく勝てばいいんだ」という考え方には非常に嫌悪感を覚えます．
もう一つ気になるのは，外国人選手のプレイスタイルです．特に男子選手なのですが，とにかくパワープレイが多い．相手の力を利用して投げるとかそういったたぐいのスタイルは少なく，相手の体勢がどうであれ，とにかく力任せに持ち上げて肩車に持ち込んだり，または立ち姿勢の段階なら無理矢理くちき倒しに持っていくといった感じです．彼らは僕の目には「頭の悪い筋肉バカ」に映るのですが，そうはいっても勝ってしまうのだから馬鹿にできません．そんな彼らに小柄な日本人選手が勝つと興奮します．対中国，韓国，北朝鮮の試合に勝利したときはもっと興奮しますけどw．世界柔道やオリンピックのようなイベントに政治問題を持ち込むべきではないと思っていますが，持ち込みたくなるのが常人の心情であるとも思っています．話がそれてきたのでこの辺で．
柔道家が単なるスポーツであるJudoにでてるのですよ。日本人＝柔道家みたいなくくりはいかがなものでしょうか。
イラクの選手でしたっけ？内柴との試合で握手みたいの求めてて確かに私も「ぁーあ」とは思ったけど、それを見てなんで「あの人は文化を軽視してる」と理解するのか解りません。
あれはただあの人が、「REI」の意味を正しく理解していなかったからだとは思えませんか？意味を知ってる人間が一生懸命伝えなきゃ誤解されたまま伝わるものです。
相手の文化を知らなければ相手の動作から気持ちを読み取る事ができないのと同じ様に、こちらから伝えなければ文化は伝わりません。
内股すかしが技として認められなかったのはシドニー五輪でしたっけ。あのときちゃんとクレームして伝えたからこそ以後の大会で、柔道家から見ても正しい内股すかしのジャッジがなされるようになったのです。
最近では一本に重きを置こうという考え方がJudoにも伝わり、「消極的」や「防御姿勢」、「掛け逃げ」などによる反則をきちんととるようになってきてはいるけど、逆に効果相当の反則で決する試合や、勢いのない技あり相当のIPPONで決する試合がまだまだ多い。そういうのは日本の柔道連盟がもっともっとアピールして伝えていかなきゃ良くなっていかない。
だいたい日本のコーチ陣ですら、不十分な技に「IPPoooN!」とか叫んで審判にアピールしてる。これじゃ永遠に一本の魅力やその裏にある精神は伝わらないでしょう。いくら国際ルールでIPPONでも、技ありは技ありと伝えて欲しい。
最近の国内大会でも勢いのない一本は見られるようになった。国際大会で勝ちたい気持ちが優先して、むしろ講道館ルールの方が国際ルールに迎合している気さえする。
バルセロナ五輪では古賀の一本背負いに日本人以外の観客も総立ちになっていた。だけど、未だ古賀みたいな外国人選手は誕生していない。一本でも効果でも勝ちは勝ち、そういうルールなんだから、わざわざ一本を目指さないのは当然だ。
今やフランスの柔道人口は日本のそれを凌ぐ数。勝ちやメダルに拘りすぎて、本当の柔道を忘れてしまったのは日本人の方では？
＞hal*さん
変な論理じゃないですか？
本当の柔道とは何か。一本勝ちを目指すことだとすれば、日本は見失ってなんかいない。勝ちやメダルのこだわるのはなぜか。日本発祥のプライドがある。勝ちかたにこだわらないのはどこか。外国勢に他ならない。
アピールが足りないというのは確かだろうけど、この結論に至るには不十分に思えますが。
Judoは柔道とは違う。しかし日本は柔道で勝つことを目指している。この点ははっきりしていると思いますが……？
泉選手とギリシャの選手の決勝は、礼に始まり礼に終わってましたね。
yu-sukeさんが触れなかったらスルーしようとしていたのですがw，僕の意見を代弁するかのようなコメントを寄せていただいたので補足したいと思います．
結論から言うと，
>今やフランスの柔道人口は日本のそれを凌ぐ数。勝ちやメダル
>に拘りすぎて、本当の柔道を忘れてしまったのは日本人の方
>では？
という意見には全く賛成できません．礼儀作法も柔道の一つなのですよ．それなのに，それができていない外国人選手の方が本当の柔道をしていて，日本人選手が本当の柔道を忘れてしまったというのはどうゆうことでしょうか．
>内柴との試合で握手みたいの求めてて確かに私も「ぁーあ」
>とは思ったけど、それを見てなんで「あの人は文化を軽視
>してる」と理解するのか解りません。
柔道という文化をちゃんと知っていないからこそ出てくる行為ではないですか．
>内股すかしが技として認められなかったのはシドニー五輪でし
>たっけ。あのときちゃんとクレームして伝えたからこそ以後の大
>会で、柔道家から見ても正しい内股すかしのジャッジがなされ
>るようになったのです。
そうなのですか？僕は違うと思いますが．シドニー五輪で内股すかしが認められなかったのは，国際ルールで内股すかしが認められていなかったのではなく，あのときの審判が単にミスジャッジをしただけだと思いますけど．
>最近では一本に重きを置こうという考え方がJudoにも伝わり、
>「消極的」や「防御姿勢」、「掛け逃げ」などによる反則をきちん
>ととるようになってきてはいるけど、逆に効果相当の反則で決す
>る試合や、勢いのない技あり相当のIPPONで決する試合がま
>だまだ多い。そういうのは日本の柔道連盟がもっともっとアピー
>ルして伝えていかなきゃ良くなっていかない。
そんなこと言ったって，効果は効果，技ありは技ありなのだから仕方ないのではないですか？そして効果で決まる試合がなぜ悪いのですか？じゃあ具体的にどうしろというのですか？「アピールして伝えていかなきゃ」って，どこに対してどんなアピールをするのですか？おっしゃっている事が全く分かりません．
で，これは前にも書いたような気がしますが書いていなかったらまずいのでまた書きますと，hal*さんはご自分のブログをお持ちなのだから，コメント欄に書くには長すぎると思われる今回のような意見はご自分のブログに書いて，必要であればトラックバックを送ってくれませんか？その方が僕も対応しやすいです．しかしいただいたコメントやトラバに対して必ず反応するとは限りませんので，ご了承ください（そんな決まりはどこにもありません）．
反応してごめんなさい……。
今後は、管理人さんのコメントに反応します……。
いえいえ，そんなこと言わずに反応し続けてくださいww．
＞礼儀作法も柔道の一つなのですよ．それなのに，それができていない外国人選手の方が本当の柔道をしていて，日本人選手が本当の柔道を忘れてしまったというのはどうゆうことでしょうか．
外国人選手の方が本当の柔道をしてるなんて私は思ってもないし言ってもないのでどうゆうことかわかりません。
＞柔道という文化をちゃんと知っていないからこそ出てくる行為ではないですか．
そうですよ？「知っていて軽視してる」ではなく「知らないから出る行為」と見るべきだと書いてますが？。
＞効果で決まる試合がなぜ悪いのですか？
一本の意義が軽くなり柔道の精神が失われるからです。（ご存知でしょうが）講道館ルール（＝日本の柔道）は有効以上で試合が決します。具体的に言えば、日本柔道連盟が国際柔道連盟に講道館ルールそのまま国際ルールに採用すべしとして提案してもいい。
＞これは前にも書いたような気がしますが
気のせいですね。
＞ご自分のブログに書いて，必要であればトラックバックを送ってくれませんか？
ぇ～～！！？迷惑でした？
以前、「議論できるコメントをいただいたことに感謝しているくらいです．」と仰って頂いたので書き込みました。
いきなり逆の事言われて戸惑ってます。当たり前ですが、突然長すぎると思われると言われても基準が分かりません。目安を書いておいてください。
いっつも結構楽しく記事を読ませて頂いてるんですけど、今回頂いたレスはなんかちょっと不愉快でした。
もしかして、長さ云々じゃなくて反対意見のコメントは不必要？？
＞yu-sukeさん
“論理”が変ですか？私はyu-sukeさんの仰ることはその通りだと思いますよ。結論が違うのは、現状に対する認識の程度が違うからではないでしょうか…。
私は、十数年前の国内柔道大会で「技有り」と判定されていたキレの足りない技が今の国際大会で「IPPON」として判定されていると認識しています。そして最近では国内の大会でも、昔の「技有り」が「一本」になってきているように思います。そこから考えてああいう結論になってます。
hal* さん
あなたのレスにおいて論理展開に不十分な点があると思いました。
ただ、私に伝わらなかっただけかも知れません。私が読み取れなかっただけ、とも。
私の、国内の柔道事情について認識不足（認識の相違？）なことが原因でしょう。私は、まだ日本の柔道を信じている。だから点が甘いのかも。
物足りなさは確かにあります。古賀のときはすごかったし。
もうちょっと勉強します。
＞いくら国際ルールでIPPONでも、技ありは技ありと伝えて欲しい。
これは同感です。レスリングみたいなのは、やっぱり違うしね。
writeback message: Ready to post a comment.
blosxom+xhtml+css=unlimited possibilities!!
