まきこみ計画

郵政法案と反対議員と民意と自民党

郵政民営化を巡っては，「衆院で可決後参院で否決．よって解散総選挙へ．その結果自公圧勝」という動きがありました．これに付随して，総選挙後における内閣支持率上昇がありました．つまり俗に言う「小泉劇場」は大盛況の中，大成功を収めたといえます．今回の選挙は郵政選挙と例えられ，時には批判の種となりました．しかし終わってみれば郵政問題だけにとどまらない，自民党のための選挙でありました．与党が衆院の2/3程度の議席数を獲得したのだから，郵政以外の問題においても強力な改革を進めるだけの力が備わったのです．もし改革の途中で反対意見が出たとしても，与党は，小泉は，「国民によって選ばれた与党なのだから，民意を尊重した改革である」とひとこと言うだけでそれなりの力を発揮できるのです．それはあくまでも民意を尊重した改革であることを前面に出すことで，独裁色を消すことができるからです．

もし郵政法案が参院で可決されていたとしたら，今回の選挙はなかったと考えられ，当然ながら政界も今とは違った雰囲気であったはずです．同法案が参院で否決された際，小泉は造反議員に怒り，彼らを離党させました．しかし解散総選挙をものにした自民党からすれば，今となっては数名の造反議員がいてくれたことへ多少は感謝の気持ちがあるのかもしれません．数名の造反議員によって自民党は小泉にとって良い方向へ大きく変わったのですから．

このような情勢の中，当初は郵政法案に反対した議員らが，今度は同法案について賛成する意向を示しました．「総選挙で民意が明らかになったため」だそうです．小泉からすれば，自分の都合の良い方へ自民党を変えるきっかけを作ってくれた彼らが，再び自分の元へ味方として戻ってくるのだから，決して悪い事ではないのだと思います．しかし僕からすれば「なんだそれ・・・」という呆れた印象を強く受けるのです．「政治家は国民の代弁者だとよく言うクセに，民意は選挙でしか知ることができないのか？（そんなはずはない）．自民党を支持する国民の声を，なぜ選挙前に知ることができなかったのか？本当に知ろうと努力したのか？」などなど，疑問はたくさん出てきます．そしてその疑問がすっきり解決しないから，「結局”長い物に巻かれろ”精神なのだな」と思ってしまいます．政治家なんて所詮その程度のもの・・・と改めて感じると，落胆せずにはいられません．

郵政民営化法案は今後間違いなく可決されるでしょう．それを皮切りにどのような改革がどのような方向で，または速度で進められていくのか．その改革の中に「選挙の際における過去の民意」と「現時点における最新の民意」が正しく取り入れられているのか．野党だけでなく，我々国民も目を光らせておかないと，大きな力を持った与党が暴走した際，止めることができなくなります．炎上を食い止めるには初期消火が大切なのです．

中曽根氏、郵政法案に賛成表明　法案成立は決定的

郵政民営化法案の参院採決で反対票を投じた自民党の中曽根弘文元文相は１３日、都内で記者会見し、同法案について「総選挙で明らかになった国民の意思を重く受け止め尊重したい」と述べ、特別国会で再提出されれば賛成する意向を示した。また、自らも含め旧亀井派で反対した１２人のうち離党した荒井広幸氏を除く参院議員１１人が賛成に転じる意向であることも明らかにした。同席した同派の狩野安参院議員も中曽根氏と同じ意向を示した。